上海讨债公司：居委会催收贷款是否合法？

摘要：居委会催收贷款是上海讨债公司近年来出现的上海追债公司一种趋势，但是否合法却备受争议。本文从四个方面，即人身权利、财产权利、合同法及纠纷处理法律依据，结合实际案例，分析居委会催收贷款的合法性，为读者提供对此问题的深入了解。

1、居委会催收贷款与人身权利

在居委会催收贷款的过程中，是否侵犯了借款人的人身权利是关键问题之一。根据《中华人民共和国宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”而居委会在催收借款时如果使用暴力或者恐吓方式，就会侵犯借款人的人身自由权利。

同时，根据《中华人民共和国刑法》第236条规定，以暴力、威胁方法强迫他人财产或者采取其他方法非法侵占财产的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。因此，居委会在催收贷款时不能采取违法手段进行威胁和恐吓，否则将承担法律责任。

此外，居委会催收贷款时也不能将借款人随意拘禁或者限制其人身自由。如有违法行为，借款人可以向国家有关部门投诉举报。

2、居委会催收贷款与财产权利

居委会作为一种社会组织机构，是否具有催收借款的权利也是关键问题之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十一条规定：“合同当事人有权依照约定的方式和条件要求对方履行债务。”因此，借款人和借款机构之间的贷款合同是合法的，借款机构有权通过法律手段追缴借款。

然而，居委会并非借款机构，其自身并没有催收贷款的权利。对于居委会在催收贷款时使用“威望”和“公信力”等违法手段加强对借款人的催收，借款人可以依法拒绝居委会的催收行为。

同时，居委会在催收贷款时不能对借款人财产采取非法手段进行扣押和变卖。如有违法行为，借款人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

3、居委会催收贷款与合同法

贷款本质上是一种借贷关系合同，双方在合同中应当遵守协议、诚信守信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十一条规定：“当事人有违反合同的行为，应当承担违约责任。”因此，如果借款人违反合同，未能按时还款，借款机构有权通过法律手段追缴借款。

但是，如果居委会催收贷款的过程中没有为它的催收行为提供合同依据或者违反债务人与债权人间达成的贷款协议的有效条款，居委会催收贷款的行为则属于无效合同。在这种情况下，借款人可以依法拒绝居委会的催收行为。

4、居委会催收贷款与纠纷处理法律依据

借款人和借款机构之间出现的贷款纠纷，也有法律依据进行处理。据《中华人民共和国诉讼法》第二十六条规定：“诉讼当事人有权选择自己合适的律师代理诉讼。”如果借款人和借款机构之间出现争议，双方可以通过律师代理诉讼进行解决。

如果居委会催收贷款的行为导致借款人遭受人身或财产侵害，借款人可以向居委会提出赔偿。如居委会无法处理纠纷，可以向有关部门投诉，寻求法律维权。

综上所述，居委会催收贷款的合法性受到很大争议。如果居委会催收贷款的行为合法，其可以通过法律途径维护自己的权益。但是，如果居委会催收贷款的行为不合法，则借款人可以通过法律手段拒绝居委会的催收行为，同时也有权通过法律途径维护自己的人身和财产权益。

上海专业要账公司哪个靠谱上海要账公司公司上海公司记账还需要账册吗上海有没有专门要账的公司上海讨债要账公司怎么样