嵊州要帐公司:为讨债他带着儿子和合伙人作恶拘禁他人

2015年10月14日上午，原告柳某彬以襄城县山头店乡姚某欠下父亲柳某10万元债权并强力归还为由，将姚某监禁在襄城县北产业区宏林钢结构现场引发内乱，将姚某驾驶的一汽佳星轿车典当。 向姚某眷属索要车辆登记证书，但没有结果。 柳某彬挑拨伴侣铁某、李某、李某阳、柳某凡开车强行驾驶，将姚某带到襄城县湛北乡西朔方向山上，途中脱下衣服光着脚走矿渣路、强行斟酒等绝技，对姚某实施殴打、欺凌、虐待2016年6月7日，柳某凡主动向襄城县公安局刑侦支队自首。 6月8日，铁某被动自首。 襄城县法院经审理认为，原告柳某彬、铁某、李某、李某阳、柳某凡为赠与债权作恶剥夺了他众人的自由，且具备殴打、欺凌的情节，其行为已构成作恶拘禁罪。 柳某彬、铁某、李某、李某阳、柳某凡在共同有意立功且共同立功的情况下，共同参与、相互联营发挥了重要效用，均为正犯。 铁某、柳某立功后，主动投案，对真实供述本人罪状的，自首，从轻处理。 柳某彬对被害人热心从事积累，五原告均被被害人包容，从轻处理。 根据刑法规定，原告柳某彬、铁某、李某、李某阳均犯滔天拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 原告柳某犯滔天拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 法官明确了年夜家：作恶拘禁不是广州清债公司索取债务、保护权利的正当门路。 一开始，在日常生活中，当事人应该自觉遵守狡诈的名誉标准，发生决斗时，应该选择咨询、诉讼等正当门路进行处置，而不应该为非作歹硬讨债。 其次，当事人应当普及自身法治认识和自我辽宁清债公司养护认识，在人身自由受到犯罪警察袭击时，应当冷淡对待，延缓举报。

嵊州讨债公司嵊州要账公司襄城县讨债公司