在河南商丘，一个“讨债”小组，由约30名50岁左右的黑龙江讨债公司中年主妇组成，参与债权合作、施工合作、烹饪案件的解决。 日前，这支“年夜母团”的14名重要成员因涉嫌参与判决结构、领导人、黑社会本质结构罪及参与闹事罪受到审判，被判处2至11年有期徒刑。
审判决定后，有一年晚上，母亲说：“我宁夏清债公司们确实犯了河南清债公司一个课，但不是黑社会。 ”。 预计这一见识也符合普遍的网络平易近看待这个事务的不雅感。 具体来说，“年夜母讨债团”是纯真无辜的，说没人反对。 终于，她们做的是给我“签名”的生意。 如果说老年暴力团员依靠拳头的威逼，那么这些年夜娘们的底气就是“不敢拿我”。 对于这样的“年夜妈妈团”，说她们犯了挑战事件，可能是压倒性的。
法令比不上犯法怀疑人是年夜母而网开的部分。 这样的想法自然好。 但是，说她们犯了投身于结构、领导者、黑社会本质结构的罪，则需要更扎实的实证和更细致的论证逻辑。 幸运的是，这样的结局是由审判决定的，对于心中不满的年夜娘们来说，她们另有机缘经过二审的步伐为本人争夺势力。 当惩治其罪是基础性法制淮则之一时，年夜娘们做了她们不该做的事，必须控制本人的行为。 另外，她们所需支出的价格也只能根据法令规律进行限制。 是否涉黑，可以等待二审最终说法。
实际上，除了是否涉及黑这个核心外，这件事更令人担忧的也许是，“年夜母要债券”到底是如何产生并“红火”的。 据媒体报道，这些年夜母在成为“要债团”成员之前，几乎都生病了，不喜欢生存。 在一次审判中被判刑5年的母亲对首尔子说，她最后一次投身于这样的行动是因为别人有意“管理饮食”。 后来，她感慨一个病人，也许能“帮助”别人，感到很“荣幸”。 当然，所谓“资助”，所谓“光荣”，都是年夜娘们自己的幻觉。 她们晚年生活清苦、飘飘然，把上当当作“光荣”。
在社会的这个层面上，通常的课题处理体制不应该包括“依赖年夜母自重”、借年夜母借款的想法。 很多人这样做，以“年夜母要债”为形式，成为弱势市场的需求，说明正常体制在某些步骤上必然存在问题。 首先，讨论的是诚信的不足。 欠别人的债权，一定要比别人有异常的权谋才能偿还吗？ 而且，值得检查的是法制渠道效益过高的课题。 正本、私家怨恨绝不是一场可以掌握官方实力的审判，但有人不信法令去相信年夜母，他们也明明说“诉讼利益太高”。
黑社会借钱和骗年夜娘借钱，都是救济渠道不畅通的扭曲选择。 如今，年夜娘们怀念的是能否洗脱“涉黑”的名声。 而背负着看不见、看不见的债务的人们，在“年夜母要债团”毁灭后，是否要把目光投向那里呢？ 不容置疑，道理应该是法令本身。 但是要求律师用更好的手脚，让更多的人自愿走上公正的公理之路。
扫一扫二维码
用手机访问
