上海清债公司：讨债和寻衅滋事的区别，你知道吗？

讨债员2023-09-15136

摘要：

本文从四个方面详细阐述了上海追债公司讨债和寻衅滋事的上海成功债务区别。第一，讨债是上海讨债公司债权人行使债权的一种方式，寻衅滋事是行为人故意行为造成他人损害的一种方式。第二，讨债行为可以合法地进行协商和催收，但寻衅滋事行为是违法的。第三，讨债目的是为了保障债权人的权益，寻衅滋事目的是为了满足行为人的私人欲望。第四，讨债和寻衅滋事的行为方式不同，讨债是通过法律手段，而寻衅滋事是通过暴力手段达到目的。因此，讨债和寻衅滋事是有明显区别的，需要在日常生活中加以区分和处理。

1、讨债和寻衅滋事的定义区别

讨债是指当债务人未履行或拒绝履行合同规定义务时，债权人通过电话、短信、门店、法律途径等手段对债务人进行沟通、催收和追债的合法行为。

而寻衅滋事是指通过故意的言语、行动或暴力手段，对他人进行恐吓、伤害行为，从而满足个人私人欲望，干扰社会公共安全、社会稳定等行为。

2、讨债和寻衅滋事的合法性和违法性

讨债在法律上是被允许的，债权人有权行使自己的权利，通过沟通、协商、催收等方式要求债务人履行自己的义务。但是，如果追债过程中出现过激行为、使用非法手段进行追债、或者进行诈骗、威胁恐吓等违法行为，就会被认定为违法的行为。

而寻衅滋事是一种违法行为，行为人故意使用暴力、伤害他人，从而干扰社会秩序和个人安全。严重的寻衅滋事行为会被依法追究刑事责任。

3、讨债和寻衅滋事的目的区别

讨债的目的是为了保障债权人的合法权益，让债务人按照规定的时间和方式履行约定的合同义务。讨债不仅能够维护债权人的利益，也有助于促进市场的公平、公正和诚信。

而寻衅滋事则是为了满足行为人的私人欲望，通过伤害他人来达到自己的目的。这种行为是以违法为手段的利益追求，将严重影响到社会公共安全和个人权益。

4、讨债和寻衅滋事的手段区别

讨债通常采用法律手段，包括但不限于协商沟通、催债通知、法律诉讼等手段。讨债行为的合法性由法律规定和法律程序来进行控制和监管，以确保债权和债务间关系维持相对平衡和合法性。

寻衅滋事则往往采用暴力、恐吓、威胁等手段，行为人通过暴力行为来达到自己的目的。这种行为是对公序良俗和社会安全的极大威胁，是不被社会所容忍的。

总结：从以上四个方面，我们可以看出讨债和寻衅滋事的区别：讨债是为了保障债权人的权益，目的合法；采用法律手段，通常在法律规范下进行；而寻衅滋事是为了满足行为人的私人欲望，目的违法；通常采用暴力手段，破坏社会公共安全。因此，我们需要在实践中学会区分和处理这两种不同的行为方式，避免因行为不当而对自己和他人造成不必要的损失和伤害。